主创放话挑战FS社：《堕落之主2》的流派多样性将超越《艾尔登法环》

近日，《堕落之主2》的开发商CI Games推出了一期围绕战斗系统展开的开发者日志。在这段视频里，游戏总监James Lowe开诚布公地对该作与FromSoftware旗下魂系作品在流派构建（build）以及角色加点机制方面的设计理念差异进行了对比，这一内容随即引发了玩家们的热烈讨论。

在FromSoftware的游戏中，只要找到一套合适的build就能顺利通关；但在《堕落之主》里，我却更乐意不断尝试各种新玩法。

Lowe在开场时就谨慎地表示：“我并非是要贬低FromSoftware。”接着他阐述道，在FS社的游戏里，只要自己确定了某一套build，通常就会用它走完整个流程，很少会在中途更换。“那套build差不多就是我整个游戏体验的全部了，我不会真的去对它进行调整。”

“但在《堕落之主》里，”Lowe话锋一转，“我有更足的动力去尝试不同的战斗方式。比如‘我想试试双持武器，手感究竟如何？’这并非是说我对当前的角色build没有感情，而是作为玩家，我有足够的信心去尝试：我愿意花上几个小时体验别的玩法；或者，当某个Boss卡了我好半天时，换一套配置说不定能带来新的突破。”

Lowe觉得，《堕落之主》的设计既尊重又鼓励玩家这类“折腾”的做法，还会给不同的玩法提供对应的回馈。

Lowe觉得FromSoftware的游戏尽管有着多样的build构建可能，但洗点功能常常要到游戏中后期才能解锁，或者会受到资源的制约；在游戏的前中期阶段，玩家一般只能依据自己手头最厉害的那件武器或者法术来打造角色。就算是在build自由度最为突出的《艾尔登法环》里，升级所需的资源以及锻造石的获取限制，也让玩家更愿意“一把武器用到通关”。《血源》的流派发展路线相对来说更具线性特征，而《只狼》则完全是围绕着一把武士刀来设计的动作游戏。

相比之下，2023年推出的《堕落之主》在build切换方面更为宽松。较低的属性要求、随时能使用的洗点机制，还有比《法环》更亲民的武器强化成本，这些因素共同构建了“鼓励玩家尝试不同玩法”的游戏设计逻辑。

《堕落之主2》项目此前开发团队曾将其描述为“走上与《蝙蝠侠：阿卡姆》系列相似的进化路径”——初代打下基础，续作则“所有元素整合成型，手感臻于完美”。