前B社开发者批评游戏定价：百元美元定价太离谱！

随着游戏开发成本飙升至数亿美元，将顶级3A游戏的标准售价从70美元上调至100美元，已成为行业近期讨论的热点话题。不过，曾参与《上古卷轴5：天际》与《辐射》系列开发的前贝塞斯达首席美术师Nate Purkeypile，却对此表达了强烈的批评意见，他认为100美元的定价“不符合实际情况”，并对此表示意外。

Nate Purkeypile在谈到游戏可能定价100美元时说：“我觉得100美元的价格太高了，如果他们真这么定价，我会很意外。我认为通过推出更多DLC、可选内容这类其他方式来盈利会更合适。”他也直言，就算是70美元的价格，对他个人来说也已经偏高了。他认为应该通过发布DLC等后续内容来获得稳定收入，而不是直接抬高游戏的初始售价。

他的看法在一定程度上说明了他如今更偏爱独立游戏的缘由：这类游戏用低不少的价格带来了更优的性价比。他觉得普通消费者的状况也是如此，想必多数人都会认同这一点。

玩家的强烈反对似乎印证了他的观点。此前，《无主之地4》《天外世界2》等游戏尝试以80美元定价时，就曾引发玩家的巨大反弹，迫使厂商最终下调了价格。这意味着100美元的定价对多数玩家来说，显然是难以接受的。

行业分析师此前曾预测，《GTA 6》或许会成为首款定价100美元的游戏。一旦这一情况成真，大概率会成为其他游戏工作室竞相效仿、针对高预算新作采用相同定价策略的关键转折点。而Nate Purkeypile的批评意见，恰恰折射出在游戏定价持续走高的趋势下，来自开发者群体与玩家社群内部的明显抵触情绪。

大家对这件事有什么看法呀，100美元的定价能接受吗？欢迎到评论区一起聊聊。