IGN给《我还活着》打出4.5的低分，这结果实在不可思议

千呼万唤、跳票无数次的育碧动作冒险大作《我还活着》主机版，终于在前天正式发布了——尽管它曾一度让人觉得已是垂死挣扎的状态。PC版的发售时间目前还是未知数，但可以肯定的是它一定会推出。其实这款游戏挺有创意的，讲述的是类似2012末日背景下的求生故事，之前放出的视频里，动作风格和育碧之前的《波斯王子》《刺客信条》系列比较接近，所以原本大家都挺期待的，技术组也早就安排好了360版本的汉化工作。

IGN评价BAD垃圾

GAMESPOT评价Great伟大但是看到IGN的4.5分超烂评价以后骤然丧失了对这个游戏的兴趣，4.5分对于一款动作游戏来说已经是不能忍受了，没想到跳了这么多次票的游戏还是被IGN如此痛宰，居然一点同情分都没有，这在育碧近些年来的动作游戏里也是首次。就在IGN评分出炉的5个小时以后，各大国外游戏媒体的评分也相继发布，结果让人大跌眼睛，不由得感到一阵阵的疑惑。美国第二大单机媒体，仅次于IGN的GAMESPOT的，评分也以严格著称，给了《我还活着》8分的评价，这个评分对于GAMESPOT来说已经相当高了，欧洲的主流游戏媒体Eurogamer也给了8分。著名的游戏杂志GameInformer给到了8.5分，另外一个欧洲第二大游戏媒体Destructoid也给到了8.5分，这个评价已经可以说对一款游戏极大的认可了。因为Eurogamer和Destructoid都是出了名了严格，基本上没有游戏都在他们眼里打到9分以上。

IGN曾经雷人的分数，0分的都有为什么会产生这么大的反差的，以前从来没有过这种现象，我现在也不太清楚，打算仔细去看看大家具体是怎么评价的，不过这需要时间，但是具我目前分析，感觉脱离不了三种原因：

1，收竞争对手的黑钱

IGN在行业内一直被认为与EA关系密切，EA对IGN的支持是公开的秘密。在对EA游戏的评分和评测中，IGN时常被质疑存在不公正倾向。而育碧作为EA在动作游戏领域的主要竞争对手，此次IGN对《我还活着》发布负面报道，很可能是受EA资助，通过主流媒体的影响力打击竞争对手，这背后或许隐藏着不正当的商业目的。

2. IGN和育碧产生了矛盾

看到这种反差出现后，我就让3DM的编辑们四处打探、搜索关于IGN和育碧的消息。不清楚是不是在某些方面，比如内容评测的优先权，或者双方的利益关系上产生了不可调和的矛盾，所以IGN才会用这种方式贬低育碧的作品——这应该也是个关键原因。

3，IGN的编辑脑袋抽了一下

评测作者兼打分的IGN编辑Greg Miller是业内有名的个性派，这位编辑风格激进又带点神经质，说不定写评测或玩游戏时，正巧赶上肚子不舒服、脑子犯抽，或是刚跟老板拌了嘴、和老婆闹了矛盾——总之，任何一点外界刺激都可能让这位极具个性的编辑“狂性大发”，写出些看似不讲理、却又让人无从反驳的“妙评”来。

好了，不管具体原因是什么，总之现在我已经非常确信《我还活着》是一款佳作。我的判断逻辑其实很简单，就是遵循少数服从多数的原则——既然大多数媒体都给出了好评，那这款作品肯定差不到哪儿去。不过通过这次经历我也明白了一个道理：作品的好坏终究还是要自己亲身体验才真实，可别盲目迷信那些评分啊。