集显、独显与混交，哪一种更适合你运行DX11游戏？

在10至11月期间，众多经典游戏系列将推出全新版本，像FIFA 12、英雄萨姆3、战地3、使命召唤8、极品飞车16等都在其中。面对这些即将密集登场的游戏大作，我们该如何挑选性价比高的PC平台呢？本文将通过游戏测试，为您分析CPU与显卡的搭配策略及选择要点。

怎样才靠谱集显/独显/混交大乱斗

随着现在硬件和软件技术的飞速发展，新买的计算机可能过一年就面临落伍，如何购买一套保值且够用的平台成了每一个喜欢DIY的朋友所乐忠探讨的话题。

本人对于平台的选购还是有几条小经验可以和大家分享的：

首先，我觉得购买一套保值的平台第一重要的就是不要盲目赶时髦，要认清市场目前所处的状况在决定购买。

其次，平台选购一定要认清自身需求，按需购买，这样既不浪费性能同时还能够达到最省的购机目的。

最后，入门平台的选购，购买配件一定要有性能侧重。

下面我们就本着这几点来攒几台PC测游戏吧~

够机小经验：入门游戏平台选购

按照上述顺序，我们先从市场层面展开。大家都清楚，支撑起一套平台性能与价格的核心，通常是我们传统意义上的“三大件”——CPU、主板和显卡。不过就目前的市场态势而言，显卡与主板领域的竞争已趋于白热化，不少厂商都在九十月份加入了价格战的行列；同时，不同厂家同型号的主板或显卡在性能表现上的差异相对有限，所以接下来我们将重点聚焦于CPU市场的具体情况进行探讨。

当下CPU市场热度最高的产品，非Sandybridge架构的Pentium G与APU A6莫属。尽管二者均为刚上市的新型号，所处的市场境遇却截然不同。无论是A8还是A6，受良品率制约，目前出货量十分有限，加上市场渠道存在诸多不确定因素，其售价远超此前预估，甚至在节日期间还出现了涨价现象。反观Intel奔腾G系列，由于是该产品线的第二代产品，采用了更先进且成熟的Sandybridge架构，不仅铺货节奏与市场表现更为稳定，性能较上一代有明显提升，价格也保持在亲民区间。今天我们恰好针对这两套平台进行了测试，后续会呈现详细的测试结果。此处仅以选购产品前的市场分析为例，若您在购买前能简单梳理市场动态，大概率能选到更具性价比、更保值的产品。

我的第二个小建议是明确自己的需求，严格来说这不算建议，更像是必须做到的事。要是你在卖场和商家沟通，一定要清楚自己想要什么样的产品，别被对方牵着走。至于怎么确定需求，其实很简单，把自己常用的软件列出来就行。这篇文章主要讲入门游戏平台的性能，本身就把“玩游戏”这个需求点出来了。要是你还有其他需求，也应该一一列出来，然后再对照着找合适的产品。

最后一点就是性能的侧重。现在的PC最为一个平台化的产品，组成其运算能力的部件主要有三个，第一是CPU、第二是GPU(集成或独立显卡)、第三是存储。从我们以往的测试来看，主板对于性能的影响很小(不考虑超频等)，所以这里将其暂且省略。

那么CPU、GPU、存储这几个硬件里，究竟哪个会对性能造成最大的瓶颈呢？其实得具体情况具体分析。CPU是电脑的核心，负责处理复杂运算和逻辑任务，和GPU不同的是，它的内部架构让它在执行复杂指令时效率更高，而我们平时用的软件大多依赖这类复杂指令，所以这时候CPU的作用更关键——好的处理器能让日常应用更流畅高效！这就像一辆卡车，车头就是CPU，日常使用时车头的动力决定了整套系统的表现；游戏场景也是如此，尤其是入门级游戏平台，分辨率和特效通常不会开很高，CPU和显卡的协同就显得格外重要。因此入门平台选配件时，如果能加一块独立显卡，游戏和应用体验都会有明显提升。

够机小经验：玩游戏把钱花在显卡上

前面提到了两头最火的CPU，下面我就针对PentiumG和A6做了一个平台价格对比，方便大家从等价的角度配合后面的测试成绩综合考虑一套平台的性价比。

A6-3650，眼下热度最高的显卡当属AMD的新款集成显卡了。这款产品已经上市半个多月，不过之前卖过一阵800多元的价格后就一直处于缺货状态，这不仅和AMD此前公布的600多元官方定价差距很大，缺货情况甚至还导致AMD老款速龙处理器的价格有所上涨。目前在淘宝上，A6 3650的售价大多在850元上下，如果搭配一款A75主板、两条2G内存以及500GB硬盘，整套配置的价格大概在1880元到2080元之间。

AMD新集显平台价格

PentiumG620集显平台

从上面两幅图不难看出，Intel Pentium G620集成显卡平台的价格优势十分显著。在配备相同内存与硬盘的前提下，整套主机的价格能比AMD平台便宜约500元。这笔省下的500元完全可以用来添置一块独立显卡，算上机箱和电源后，整机的总预算依然不会超过3000元。

省钱也要买独显

事实上入门游戏平台如果拥有一颗不错的CPU和一块独立显卡，效果绝对远好于单独使用集显。这点从我们以往的测试中就已经被证实了。因此我希望朋友们先有个大概印象，入门平台靠合理搭配取胜，而非将钱全押到一颗CPU或者GPU上。

够机小经验：集显理论上就不行?

CPU内部集成显示核心是近两年兴起的技术，但集显其实在四五年前就已问世，只是当时尚未整合进CPU内部。随着这几年工艺的进步，Intel和AMD陆续将集显融入CPU中，不过面对当下各类大型游戏的挑战，集成显卡真的实现蜕变了吗？从结构层面来看，它依旧没能突破过去集显面临的几大系统瓶颈。以AMD最新的A8、A6系列中集成的HD6XXX为例，首先，集成的GPU没有独立显存，需共享机器的系统内存。尽管内存频率有所提升（DDR3控制器最高支持1866MHz），带宽较之前的AMD 880G HT3（10GB/s）提高了3倍，达到29.8GB/s，但与配备GDDR5显存的显卡相比，这一数据仍相形见绌。

其次，集成GPU由于芯片面积与TDP所限，对于GPU的超频往往有限制。一般来讲如果超外频，GPU的频率也是会联动的，因而导致GPU或者北桥先于CPU核心达到频率瓶颈。所以这也就是很多人觉得A6、A8超频不给力的原因。

另一个需要关注的点是，在整合GPU之后，系统的功耗与散热问题也随之而来。在我们此前发布的第一篇功耗测试文章中可以看到，AMD的APU功耗普遍比Intel高出30-40W，这在很大程度上是因为其集成了过多的GPU处理单元——融合的GPU核心占据了晶片的大半面积，使得这块228mm²的晶片上集成了多达10亿个晶体管。这一设计直接导致TDP不仅没有降低，反而有所上升。此外，若进行超频操作，显示核心的流处理器温度对频率变化极为敏感，哪怕只是几十MHz的频率提升，都可能给散热带来不小的压力。而Llano的GPU与CPU是一体化设计，因此温度的升高必然会影响处理器的稳定性。

我们的测试平台测试平台采用的是A63650+A75，PeniumG620+H61+HD6570的组合，因为在实际的选购中这二者的平台价格更加接近。测试分为几个方面，包括单独使用HD6570测试，单独使用集显运行测试和采用双显卡混合交火进行相关测试。

游戏上面我们挑选了几款主流的游戏，在中等分辨率和画质下进行游戏的测试，里面有若干款新的DX11游戏，通过这些游戏的测试，为您将来的选择提供有实际意义的参考。

以下是具体游戏测试

首页上一页12345678910下一页