《DOTA2》市场前景深度解析

近期有消息透露DOTA2即将开启内测，成功获取内测资格的玩家可通过Steam平台下载并体验游戏，届时将有105位英雄全部登场供大家挑选。作为DOTA的迭代作品，DOTA2凭借全新的游戏引擎与设定，成为了玩家群体高度关注的游戏之一。

《魔兽争霸3》无疑是一款经典之作，不过作为2002年推出的游戏，War3确实显得有些“年事已高”。我们无法抹杀War3曾经的辉煌，但它也确实成了DOTA发展道路上的阻碍。DOTA2作为DOTA的延续，完整保留了DOTA的游戏内容与设定，简单来说，DOTA2就是DOTA脱离War3后换上了独立引擎的版本。那么，DOTA2和DOTA相比，到底有哪些优势，又有哪些地方让玩家不满呢？

一、更流畅的操作，更精细的画面

DOTA2完全支持自定义键位，相比基于War3的DOTA更加人性化，操作更加流畅。

在Valve的技术支持下，DOTA2的游戏画面在各个方面都完胜9年前的神作War3。

二、更少的漏洞与外挂，更丰富的游戏内容

星际争霸2、暗黑破坏神3相继面世后，暴雪的核心精力早已经不在《魔兽争霸3》上了。瞧瞧现在越来越少的更新补丁，大家心里都清楚这一点。各大对战平台上层出不穷的外挂程序，游戏里存在的各类BUG以及法球机制问题，还有《魔兽争霸3》地图8MB的容量限制——目前DOTA地图大小已经达到7.8MB，几乎触及了上限，ICEFROG想要再进行较大幅度的更新已经十分困难，这些因素都在严重阻碍DOTA的发展，而这一切的根源，都在于《魔兽争霸3》那套稍显老旧的游戏引擎。DOTA2摆脱《魔兽争霸3》的束缚独立开发，前面提到的这些问题大多都能得到妥善解决。

三、促进其在电子竞技中的发展

从SC里萌芽，在War3中成长，ICEFROG让DOTA火遍了全世界——到了今天，国内电竞领域里，DOTA的玩家数量说不定是最多的，可它却没享受到对等的待遇和相应的话语权。说到底，DOTA不过是War3的一张RPG地图，这点从WCG全球总决赛的正式项目里没有DOTA就能看出来。要是想和其他传统电竞项目站在同一高度，DOTA就得摆脱War3这个平台。

四、蛋疼的模型，老玩家表示不能接受

其实有个问题一直让人困惑：DOTA究竟是有着独立世界观、只是借War3平台呈现内容的作品，还是仅仅属于War3的一张RPG地图？这个问题可能问得有点绕，我的表达也未必精准，但我更倾向于前者——DOTA本身具备完整的游戏背景，War3只是它用来展现这份背景的强大载体而已。

虚空假面就是无面者，我觉得DOTA2里虚空假面的模型和英雄背景描述挺契合的；风暴精灵为啥被称为国宝呢？不过是因为ICEFORG用了War3里蓝熊猫的模型来做这个英雄，说不定在ICEFROG心里，风暴精灵本就是这么个爱喝酒的大叔……

代理之战

截至目前，DOTA2在国内的代理事宜仍未尘埃落定。尽管各类媒体上的小道消息此起彼伏，但迄今为止，尚未有任何一家企业与Valve联合发布过最终的官方公告。据了解，当前参与DOTA2代理竞逐的公司包括：盛大、网易、起凡游戏、新宽联，以及近期宣布加入竞争的中青宝和盛光天翼。DOTA2究竟会以何种形态登陆中国大陆市场，目前依旧是个未解之谜。

收费模式

DOTA2作为Valve开发的游戏，与Steam这个国外最大的游戏销售及运行平台有着千丝万缕的关系，想必DOTA2是不会脱离Steam的，不过玩家更关心的应该是游戏的收费模式。

月卡模式--应该是大多数玩家相对喜欢的一种模式，类似于暴雪的星际争霸2。（DOTA的游戏品质以及完美的竞技性配上升级的画面，每月花费几十块钱还是可以接受的）

道具收费模式--很难做到不影响游戏的平衡性。LOL的收费模式或许不错，但是这种模式会流失大量DOTA老玩家。（我想Valve和ICEFROG是不会毁了DOTA这块金子招牌的，道具收费真心不适合DOTA2）

客户端下载模式--下载即收费，只要拥有了下载许可这个账号则可以永久登录该游戏。（Steam最原始的收费方式，但以中国的国情来看不太现实）

游戏界面信息：

1.圣辉（Radiant-原近卫方）的击杀英雄数

2.圣辉的队伍名

3.死亡倒计时（每一个英雄图标的下面）

4.圣辉英雄图标

5.比赛时间和昼/夜指示器

6.魔魇（Dire-原天灾方）的队伍名

7.魔魇的击杀英雄数

8.小地图

9.英雄的面部图像和名字

10.等级显示器

11.经验槽

12.英雄的统计

13.生命和法力槽，右边的数字表示其恢复速度

14.英雄技能，技能下面的黄色正方形表示该技能的等级，4个正方形则表示该技能有4级

15.显示隐藏的道具（超出英雄购买范围而隐藏不能购买的道具）

16.你的金币和商店，你可以拖动某道具进入快速购买黑盒子

17.英雄物品栏（道具）

18.游戏里的生命和法力条（法力条只对队友显示）

DOTA2的游戏画面确实带着浓厚的欧美卡通风格，这种风格确实不太符合多数亚洲玩家的审美偏好。不过在我看来，很多人对DOTA2人物模型的吐槽，更多还是源于对新风格的不适应。War3的人物模型固然经典且深入人心，但作为2002年的老游戏，它的画面放到今天来看，画质确实已经显得比较粗糙了。回想当年玩DOTA的时候，又有多少人会特意去关注游戏的画面问题呢？毕竟DOTA的核心魅力从来不在画面上，画面不过是锦上添花的点缀罢了。

再者，War3里暴雪对所有内容都拥有版权，Valve自然不可能直接照搬抄袭War3的人物模型；实际上Valve决定开发DOTA2，本身就是想做出和DOTA不同的作品，人物模型方面肯定要打造自己的风格与特色。改动幅度大了难免会让玩家感到不适应，而且游戏目前还处于研发阶段，我相信后续人物模型会逐步优化，最终满足广大玩家的期待。