张雪机车LOGO抄袭事件迎来大反转！巴顿公司火速回应：确实没有抄袭

设计方巴顿公司明确表示，这个LOGO是他们独立创作的，不是抄袭。

图源：巴顿公司公众号

前段时间有网友发现，张雪机车的LOGO跟其他公司的LOGO撞款了。

尽管只是细节上的些许改动，但无论是图形结构、线条走向，还是整体造型，重合度都相当高。也有人指出它与中国台湾省的中乐国际标志极为相似，三者均以斜向切割的几何化字母Z作为核心元素。像素级对比图发布后，引发了众多网友的讨论，直至今日，网络上仍有不少人在热议这个LOGO是否存在抄袭问题。

图源：微博

巴顿公司的态度很明确，张雪机车的LOGO是他们公司独立创作的，不是抄来的。

更关键的是，该LOGO的相关商标已向国家知识产权局提交申请，且已通过核准注册。

除此之外，巴顿公司还表示，若其他公司认为自身权益受到侵害，支持通过司法途径解决问题，同时承诺会全程维护张雪的合作权益。所有的侵权责任，巴顿公司都将承担，保证不会推诿责任。

在这之前，张雪本人曾多次接受媒体采访并谈及这个LOGO，他着重指出这是独立设计的成果，并非抄袭而来。

图源：微博

此外他还透露，整套品牌LOGO加上VI系统，前前后后总共花了40万元。

40万对初创公司而言确实不是个小数目。不过，网络上也存在一些出手阔绰的企业。小米的雷军就曾斥资200万元调整小米的LOGO，结果只是把边角改成了圆角，当时还被不少网友调侃为“有钱任性”。

有意思的是，张雪此前在LOGO这件事上，其实塑造过一个截然相反的人设。在风波出现之前，他曾在直播中痛批部分车企“花5亿设计LOGO肯定会失败”，还主动透露凯越机车的LOGO是花600块在淘宝上找人设计的，顺便展现了一番务实的态度。他那句“产品足够硬核，就算叫狗屎也是金狗屎”，还曾被行业内奉为制造业的务实宣言。

LOGO 抄袭这事儿一出来，网友们也有不一样的看法。

有网友认为，40万都花出去了，设计出来的LOGO却和国外的如此相似。要么是设计师不够用心，要么就是真的存在抄袭行为。

不过在小雷哔哔（id：xiaoleibbb ）看来，这事不能简单地用抄没抄袭来看。

首先，巴顿公司表示已经拿到了商标注册，也就代表这个商标是没有侵权的。

但争议的焦点集中在设计费用上。按常理，这笔费用本应涵盖前期的查重、原创性审核等环节，可如果连国外已有的标识都未能排查出来，巴顿公司的工作确实存在失职之处。