10月29日消息,新浪科技爆料称,影石创新董事长刘靖康在朋友圈发文提及大疆创新董事长汪滔,他写道:“汪滔牛逼,悦己者无敌,真心respect。”
后来在评论区话锋一转,指出汪滔是“消费电子和消费品唯一能做到垄断的王者”,并称“光靠产品技术营销好是做不到垄断的”。
这一表态在科技圈引发热议,相关截图很快在微博流传开来。
图源:微博
巧的是,就在同一天,影石公布了2025年第三季度的财务报告。财报显示,公司该季度营收达到29.40亿元,与去年同期相比大幅增长92.64%,不过归属于母公司的净利润却较去年同期下降了15.90%。
这种“增收不增利”的情况和研发投入的大幅增长有着紧密联系,特别是第三季度研发费用同比上升了164.81%,不少资金都投入到了直接进军大疆优势领域的全景无人机项目中。
随着竞争升级,两家公司的业务交叉正在加剧。
今年7月底,大疆推出了旗下首款全景相机Osmo 360,售价2999元,相比影石旗舰机型X5低800元,参数方面则全面与之看齐。对此,影石在8月中旬正式发布全景无人机“影翎Antigravity A1”,以此反击大疆的无人机核心领域。
市场竞争随后愈演愈烈。
10月刚开始,大疆就推出了一轮力度不小的降价活动,像Osmo Pocket 3、Action 4这些热门产品,降价幅度从几百到上千元不等。尽管官方对外宣称这是“双十一的常规促销活动”,但行业内大多觉得这是为了对竞争对手进行价格方面的压制。
更绝的是影石的应对——刘靖康亲自下场玩起“道歉文学”:“部分因影石原因导致大疆大幅降价”,还给买大疆产品的用户发100元影石代金券。
这波贴脸开大,堪称营销界的教科书,既蹭到了热度,又宣传了一波产品。
图源:新浪
很多人可能好奇,影石去年营收55.74亿元,大疆估算约800亿元,体量差十几倍,影石为什么非要硬刚?
这场较量的背后,反映出两家企业不同的发展处境。
影石作为全球全景相机领域的领军企业,市场份额超80%,不过全景相机市场本身规模较小,2023年全球市场规模约为50.3亿元。而无人机市场预计到2030年将达到4025亿元,这显然是影石需要全力争取的“第二增长曲线”。
图源:36kr
说到最后。
在小雷看来,这件事很难评判谁对谁错。大疆依靠扎实的产品技术,在消费级无人机市场拿下了超70%的份额,刘靖康说的“respect”里,未必没有发自内心的佩服;可影石原本在全景相机领域稳居第一,大疆突然进入这个赛道,逼得影石不得不转向无人机领域,两家从之前的“各安一隅”变成了“直接对垒”。这时候说出一句“意有所指”的话,难免会让人浮想联翩,也确实容易引发各种猜测。
毕竟商业竞争哪有“你好我好大家好”的道理?尤其是这两家企业,都在各自领域当惯了“老大”,突然被人把旗子插到家门口,心里肯定不舒服,有摩擦也很正常。
不过需要明确的是,"垄断"需要监管部门依法认定,目前的言论仅代表个人观点。我们看到的也只是经过传播的朋友圈截图,原始语境可能已被简化或曲解。
不管刘靖康发文的真实想法是什么,这件事本身已然反映出中国科技企业竞争的新趋势——从产品、价格的比拼,拓展到舆论领域和创始人之间的认知较量。大疆需守护无人机的领先地位并拓展新领域,影石则要打破增长瓶颈以寻求更广阔的发展空间,这种良性竞争或许会带动整个行业的技术创新与进步。
目前,影石和大疆均未对此事作出正式回应。业界将持续关注这两家科技企业在技术创新与市场竞争方面的后续发展。
这种"增收不增利"的状况,与公司在研发上的大幅投入有关,其中第三季度研发费用同比增长164.81%。