3月23日,界面新闻报道称,大疆已正式向深圳市中级人民法院提起诉讼,起诉对象为影石,案件涉及六项专利权的归属争议。
根据界面新闻的消息,这起案件的关键在于大疆方面指出,影石公司被涉及的无人机相关专利,其发明人是大疆的前员工,并且该员工离职时间还不到一年。所以,大疆依据专利相关的法律法规,主张这些专利的所有权应当归属于大疆。
(图源:大疆)
小雷查阅《专利法》相关条款后了解到,国内确实存在这样的法律规定。具体而言,依据《专利法实施细则》第十三条,「退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与原单位本职工作或分配任务相关的发明创造」,均属于职务发明创造范畴。
简单来说,职务发明创造的认定关键在于两个核心条件:一是离职时间未超过一年,二是与原单位的工作内容相关。一旦被认定为职务发明创造,专利权就归原单位所有。
如果影石选择应诉,其辩护的核心大概率会放在提供证据上,以此证明在研发这六项专利的过程中,并未借助大疆已有的技术成果。
23日下午,影石CEO刘靖康就大疆的起诉作出正式回应。他通过微博发布长文,针对争议核心——“离职员工一年内产生的专利所有权归属大疆”这一问题,刘靖康解释称涉事员工申请的专利均为影石内部研发的成果。此外,他提到实现“跳楼飞行”功能的专利创意源自他本人,并调侃道,若大疆需要,可将该功能赠予对方。
(图源:微博)
大疆与影石均为国内知名科技品牌,在运动相机市场中都占据着重要地位。据IDC数据,2025年全球手持智能相机市场里,大疆以超60%的份额位居榜首,影石则以20%的份额紧随其后,位列第二。
(图源:IDC)
不过,在过去相当长的一段时间里,两个品牌深耕的细分领域有所不同,大疆主要聚焦于Pocket和Action系列的Vlog相机与运动相机,影石则更侧重于全景相机品类。但近年来情况出现了变化,影石进军无人机领域,推出了全景无人机等产品;大疆也涉足全景相机市场,相关产品与影石形成直接竞争。随着两个品牌竞争关系的加剧,它们之间的竞争氛围自然也变得愈发浓厚了。