明星遭遇“偷脸”,至少还能通过法律途径维权、引发公众关注。而普通人被“偷脸”,往往连自己何时“被出道”都毫不知情。
山东汉服博主(微博账号为@白菜汉服妆造)粉丝量仅几十人,其原创妆造照片被红果短剧《桃花簪》整套照搬,还被塑造成“贪财好色”的反派配角,而博主发布该妆造的原帖仅有20多个赞。
他公开发帖质问红果:“里面我的衣服、配饰,包括妆容都一模一样,短剧里却把我塑造成一个贪财好色的角色,实在让人无语,恳请红果短剧App给出一个公平、公正、公开的处理结果。”
模特马女士手工制作的服饰与头饰,被AI短剧《鲛珠引》盗用,该短剧播放量已超2300万,而马女士对此全程毫不知情。“是别人发给我看的,还问‘这人怎么跟你长得一模一样’,说‘你是不是去拍短剧了’,我当时就说‘我根本没拍过’。”
技术的便捷与滥用之间,常常横亘着普通人沉默的代价。当AI生成内容以日为周期大量产出,当“一键换脸”“批量建模”成为平台的常规功能,普通人的面容,正逐渐沦为最廉价的数据素材。无论是版权保护,还是肖像权维权,对个人来说,门槛依旧高不可攀。
有网友直言:“偷明星的脸怕被起诉,偷普通人的脸难道就没人管吗?”答案显然不是没人管,而是难以全面监管。侵权者赌的就是——你未必能发现,发现了也不愿起诉,就算起诉了赔偿金额也不高。
随着舆论持续发酵,马女士维权之后,涉事短剧已悄然下架。而粉丝量较少的“白菜汉服妆造”,至今未收到相关回应。
下一个被窃取面部信息的,又会是谁?