近日,索尼在英国面临一起大规模集体诉讼,被指凭借PlayStation商店的市场支配地位,强行收取30%的佣金并推高游戏及DLC的售价,形成“准垄断”局面。此次诉讼由亚历克斯·尼尔发起,代表英国约1200万名PS玩家,索赔金额达到19.7亿英镑(约合26.4亿美元)。
原告表示,玩家获取数字内容的唯一途径是PlayStation商店,索尼利用这一渠道对开发商设置约束、自主决定价格,并将30%的成本转嫁给消费者。在数字发行与内购日益普及的当下,索尼的垄断性控制使得相关价格“既高昂又不合理”。
索尼方面表示,PlayStation生态系统是投入了数十亿美元构建的基础设施,同时还要面对任天堂、Xbox等竞争对手的挑战,因此利润率并不高。
案件涉及2016年8月至2026年2月期间有数字购买行为的英国玩家,其中苏格兰用户的追溯时间为2017年8月,符合条件的玩家无需主动申请即可自动参与。相关庭审已于3月10日启动。一旦索尼在此案中败诉,可能会加剧外界对封闭平台垄断问题的质疑——此前谷歌、苹果在涉及30%佣金的类似案件中均以败诉告终。
大家对这件事有什么看法呀?更支持哪一方呢?欢迎到评论区一起聊聊!