ESRB明确表示不会遵循PEGI推出的年龄分级新规定

美国娱乐软件分级委员会（ESRB）表示，不会采纳泛欧游戏信息组织（PEGI）此前发布的年龄分级新规，理由是这一规定“或许会让用户产生混淆”。

这家美国分级机构的发言人表示，其分级体系“以游戏内容，以及内容向玩家呈现的语境为核心判定依据”。

ESRB的调研表明，家长们期望能提前了解游戏是否具备在线交流、游戏内真实货币消费等功能，不过要是与游戏内容不相关的功能对分级等级的判定造成了影响，反而有可能让家长们感到困惑。该发言人如此解释。

“因此，ESRB目前没有任何计划，允许游戏内容与呈现语境之外的任何因素，左右游戏年龄分级的判定结果。”

对此，PEGI总干事德克·博斯曼斯回应称，机构“注意到了ESRB提出的担忧”。

博斯曼斯提出疑问：“要是我们实施这项新规定，家长们会不会遗漏重要信息？我们的本意，原本就是要同时向家长传达游戏的内容和游玩情境这两方面的信息。”

但要是把这两者都纳入年龄分级体系，就得明白，我们或许没法再像以前那样，提供各个维度的详细信息了。这是个艰难的取舍。我完全能理解ESRB可能会有不同的看法。

上周，PEGI公布了其年龄分级体系的全面改革方案，新规将于6月初正式生效。

其中包括：包含付费随机道具、限时/限量促销内容、预约制游玩、无限制社交交流功能的游戏，将被上调分级等级。

新规则仅适用于6月及之后提交分级审核的游戏，不过博斯曼斯向《游戏商业》透露，相关机构也会研究已上线老游戏的处理方案。

“现在市面上的游戏数量非常多，而且不少还在不断更新。”他解释说，“我们没办法一直去核查过去所有的游戏库，但近七年来，我们一直在跟踪游戏里内购和付费随机道具的推出情况。”

“我们大概率需要做出精准的筛选，随后制定针对性方案，按照新标准对部分老游戏进行重新审核。”

PEGI的此次分级改革，紧随德国娱乐软件自检机构（USK）2023年为符合《青少年保护法》完成的分级体系更新之后。

“事实上，我们和USK开展了极为紧密的合作，以保证双方的体系能重新实现协同。”PEGI负责人博斯曼斯说道，“毕竟回顾三年多以前的情况，你会看到USK与PEGI的分级结果始终保持着高度的一致性。”

博斯曼斯表示，此次改革的核心目的，是让家长尽可能全面地了解孩子游玩游戏的相关情况。

他解释道：“我们始终强调，若一款游戏被我们标注为16+分级，而作为家长的你允许自己14岁的孩子游玩，只要你清楚该游戏16+分级的具体内涵，并认为自己14岁的孩子已足够成熟可以游玩这款游戏，那么这便是一个经过了解后的理性抉择。”

“但这和‘我完全不懂这些东西，拿去玩吧，我不想管’是完全不同的两回事。”

未来数月里，部分企业恐怕会发出“这实在太不合理”的声音。不过我也希望这些企业能看清当前的状况：一方面是监管方面不断施加的压力，另一方面是游戏行业所承担的责任，我们得在这两者之间探寻出一条稳妥的发展路径。