前贝塞斯达开发者批判游戏定价：百元美元定价太不切实际！

随着游戏开发成本飙升至数亿美元，将顶级3A游戏的标准售价从70美元上调至100美元，已成为行业近期讨论的热点话题。不过，曾参与《上古卷轴5：天际》和《辐射》系列开发的前贝塞斯达首席美术师Nate Purkeypile对此表达了强烈的反对意见，指出100美元的定价“不切实际”，并坦言对此感到意外。

Nate Purkeypile在讨论可能的100美元定价时称：“我觉得100美元的价格太高了，要是他们真这么定价，我会很意外。我认为通过更多DLC和可选内容这类其他途径来盈利会更合适。”他也承认，就算是70美元的价格对他个人来说也已经偏高了。他建议通过推出DLC等后续内容来获得稳定收入，而不是直接抬高初始售价。

他的看法在一定程度上说明了他现在更偏爱独立游戏的缘由：这些游戏以低不少的价格带来了更优的性价比。他觉得普通消费者的状况也是如此，想必多数人都会认同这一点。

玩家的强烈反对似乎印证了他的观点。此前，《无主之地4》《天外世界2》等游戏尝试80美元定价时，引发了玩家的巨大反弹，迫使厂商最终下调了价格。这说明100美元的定价对多数玩家来说显然是难以接受的。

行业分析师曾预测，《GTA 6》或许会成为首款定价100美元的游戏。一旦此事成真，很可能成为其他工作室纷纷效仿、对高预算新游戏采用相同定价策略的转折点，而Nate Purkeypile的批评之声，也反映出在游戏定价走高的趋势下，来自开发者和玩家社群内部的明显阻力。