OpenAI和美国战争部签订合作协议一事，引发了用户的抵制行动

3月1日消息，人工智能领域竞争白热化，众多企业都在全力争夺用户的注意力——说到底是为了用户的消费力。虽然ChatGPT早已是人工智能领域内人尽皆知的存在，但行业的权力格局或许正悄然改变，一场“抵制ChatGPT”的行动逐渐进入大众视野。

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼昨晚在X平台发文表示，该公司已与美国战争部达成协议，“将我们的模型部署到他们的机密网络中”。他还提到：“在所有沟通里，战争部都展现出对安全的高度重视，以及期望通过合作达成最佳结果的意愿。”

IT之家留意到，奥尔特曼表示：“我们依旧会专注于竭尽全力为全人类服务。世界是复杂、混乱的，有时甚至危机四伏。”他同时提到：“我们也会建立技术安全保障机制，保证模型稳定运行，这也是战争部所期望的。”

用户似乎不愿轻易相信他的说法，这也情有可原。毕竟此前OpenAI刚和竞争对手Anthropic一起表态，不会将产品用于大规模国内监控或全自动武器研发。

Anthropic在一篇博客文章中提到：“战争部曾明确表示，仅会与同意接受‘任何合法用途’、且在相关场景下取消安全限制的人工智能公司签订合约。”而奥尔特曼发布的内容则暗示，OpenAI同意政府使用其工具。依据《爱国者法案》的部分条款，这种情况在某些情形下很容易转变为以监控外国人员为名义，对美国公民实施大规模监控。

因此，用户们选择了唯一能真正对OpenAI造成冲击的方式：用脚投票，停止付费。据Tom's Guide报道，“取消ChatGPT（Cancel ChatGPT）”的运动正在扩散，似乎已对这家人工智能巨头的收入产生影响。当然，取消订阅的实际规模难以准确衡量，或许只是在Reddit和X平台上发声的少数群体，而绝大多数ChatGPT用户仍在正常使用，完全没意识到自己的数据可能会被战争部使用。

尽管当下OpenAI成了网络上的众矢之的（Anthropic却收获了一片好评），但需要留意的是，默认允许人工智能服务被用于潜在监控和自主武器的，并非只有OpenAI这一家。

比如，谷歌去年在内部规定里取消了对相关技术的明确禁止条款，使得其Gemini模型有被用于此类用途的可能性。亚马逊在相关文档中也仅作出了模糊的“负责任使用”说明。