近日,中国人民大学经济学院的聂辉华教授在一档对谈节目里,针对是否应当对机器人与AI征税这一议题阐述了个人看法。
聂辉华认为:“我觉得应该对机器人和AI征税,不然的话,对那些使用劳动力的人来说太不公平了。”
他还进一步阐述道:“我付出劳动力,解决了就业问题,却仍需被征税;而你使用AI提升了效率,赚取了更多利润,反而无需征税。”
在聂辉华看来,从经济学视角分析,倘若企业借助AI或机器人替代部分工作岗位,理论层面上企业的利润理应有所增长。
随后,有声音提出疑问:“我们已经向他多征了所得税,您认为还需要再多缴一层税率吗?”聂辉华明确回应:“当然需要,这是社保税。”
据了解,近些年“是否应当对机器人征税”这一问题引发了国内外专家的广泛探讨。支持者和反对者均提出了相当明确的理由。
支持者们提出,对机器人征税有助于缩小不同类型劳动者之间的收入差距,为受机器人影响最显著的劳动力群体提供补贴,并且在不改变经济稳态增长速度的情况下,提高稳态时的人均收入水平和社会整体福利。
反对者则认为,征收机器人税是对企业创新活动的“惩罚”,会促使高科技企业为避税而变更公司所在地,进而对一国的技术进步与数字经济发展造成负面影响。
不过,需要注意的是,当前人工智能时代中如何在效率与公平之间找到恰当的平衡点,尚在不断探索与摸索之中,相关的讨论与实践或许也会持续开展下去。