苹果再胜AliveCor诉讼：法院判定AppleWatch心率算法调整不构成垄断行为

1月9日消息，科技媒体MacRumors于昨日（1月8日）发布博文称，AliveCor曾尝试重启针对Apple Watch的反垄断诉讼，但本周该尝试再次遭遇挫折——美国联邦上诉法院已作出判决，苹果一方胜诉。这一结果意味着，在与AliveCor持续已久的法律博弈中，苹果又取得了一场胜利。

此次裁决是在AliveCor于去年春季在美国国际贸易委员会（ITC）的专利案败诉之后作出的。依据美国第九巡回上诉法院2026年1月8日提交的判决文书，法院维持了一审的简易判决结果，判定苹果公司并未非法垄断Apple Watch的心律分析应用市场，同时驳回了AliveCor提出的相关指控。

IT之家注：双方专利纠纷可以追溯到 2021 年，AliveCor 起诉苹果，指控其 Apple Watch 侵犯了其与心率和心电图（ECG）技术相关的三项专利。

2025年3月，AliveCor在国际贸易委员会（ITC）的专利诉讼中遭遇失利，其与心脏监测相关的专利被美国专利审判和上诉委员会（PTAB）判定为无效，并且这一判定结果在上诉程序中得到了维持。该裁决的作出，一方面解除了Apple Watch面临的进口禁令风险，另一方面也使得AliveCor从专利层面针对苹果发起的挑战基本宣告终结。

本次裁决的核心聚焦于AliveCor同步发起的反垄断诉讼，争议的关键在于苹果针对watchOS的调整以及心率数据访问权限的变动。AliveCor提出指控，认为苹果有意停止向第三方开放旧版心率算法，以此削弱其SmartRhythm功能，与此同时，苹果又在Apple Watch上推出了自家的“不规则心律通知”功能，这一行为构成了排他性竞争。

第九巡回上诉法院在判决中表明，尽管所持理由与一审存在些许差异，但仍对地区法院作出的有利于苹果公司的裁定予以支持，认定 AliveCor 所指控的行为并不符合《谢尔曼法》第 2 条所定义的非法垄断情形。

法院在判决中还原了事件经过。AliveCor 曾开发 SmartRhythm 软件功能，该功能借助 Apple Watch 在“运动模式”下由苹果算法算出的心率数据，来检测房颤等异常状况。之后一年，苹果在 watchOS 更新时更换了心率计算算法，并且向第三方开发者开放了新算法的数据接口，同时不再提供旧算法的数据，这使得 SmartRhythm 无法继续可靠地检测房颤。在此期间，苹果还推出了自家的 Irregular Rhythm Notification 功能，该功能采用的是第三套心率算法，相关数据也向第三方应用开放。

法院经审理认为，该行为属于合法的“拒绝交易”范畴，并非反竞争行为。判决明确指出，企业一般不承担反垄断法层面上必须向竞争对手持续开放其专有技术的义务，而AliveCor未能举证证明本案存在任何可适用的例外情况。

此外，法官还提出，AliveCor 想要获取的数据并不属于“必要设施”范畴。苹果自身的心律检测功能依托的是另一套数据系统，并且这些数据仍能通过现有的 API 向第三方开发者开放，这一情况也进一步弱化了 AliveCor 的核心诉求。