10月31日消息,谷歌于昨日(10月30日)发布博文称,其联合YouGov在美国、印度和巴西对5000余名用户展开调查,结果显示安卓用户收到的诈骗短信数量比苹果iOS用户少58%,这一数据表明安卓系统在诈骗防护方面正显著领先于iPhone。
谷歌报告称全球移动端诈骗形势日益严峻。据全球反诈骗联盟统计,过去一年,移动端诈骗给全球受害者造成的损失超过 4000 亿美元(IT之家注:现汇率约合 2.85 万亿元人民币)。
数据表明,安卓用户中,在调查前一周未收到任何诈骗短信的人数比iOS用户多58%。另一方面,iOS用户每周收到三条及以上诈骗短信的概率比安卓用户高65%。对于设备防护效果的评价,安卓用户的满意度同样明显更高。
报告进一步凸显了谷歌旗下Pixel设备在安全性能方面的突出优势。数据显示,和iPhone用户相比,Pixel用户反馈未遭遇任何诈骗短信的概率要高出96%。
反过来,iPhone用户称收到“大量诈骗信息”的概率比Pixel用户高136%,觉得自己设备“完全不能有效拦截移动欺诈”的概率也高150%。这些数据好像说明,安卓生态,尤其是Pixel设备,在给用户过滤骚扰信息这件事上效果更好。
谷歌还委托了Counterpoint Research、Leviathan Security Group等独立机构,对其AI驱动的反诈骗保护功能展开评估。
研究机构Counterpoint Research的一份报告显示,安卓设备能在九个关键安全维度提供基于AI的防护措施,而iPhone仅涵盖了其中的两个。
另一家安全公司Leviathan Security Group给出的评估结果更为直白,它把Pixel 10 Pro评定为默认诈骗防护能力最突出的设备,在这方面超越了其他安卓旗舰机型以及iPhone 17 Pro。
不过谷歌这项研究的方法论也引发了一些关键性质疑。首先,该研究依赖的是用户的回忆与主观感受,而非对短信收件箱进行客观数据分析,其准确性或许会受到用户记忆偏差或认知误解的影响。
其次,报告没有给出关键的样本构成信息,也就是受访者里iPhone用户和安卓用户的具体数量以及他们的地区分布情况。这或许会造成结果出现偏差,比如,在美国市场iPhone的接受度更高,它庞大的用户群体很自然地可能成为诈骗分子的主要目标,进而使得报告里的诈骗短信数量有所上升。